政策法規(guī)

POLICY

政策文件

南水北調南陽方城段渠道

首頁

男孩騎行摔倒遭碾壓身亡，責任誰擔？丨說·法

發(fā)布時間：

2024-08-19

近日，河北一父親帶小孩跟隊騎行時小孩摔倒遭對向小車碾壓一事，引發(fā)社會關注。據報道，目前，交警部門已介入調查。有知情人講述，小孩年紀12歲左右，具體不能確定。事發(fā)路段是未交工驗收路段，沒有通車。有媒體從當地衛(wèi)健局獲悉，男孩經搶救無效，已身亡。男孩騎行遭汽車碾壓，責任如何承擔？

一起來看《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市盈科（石家莊）律師事務所合伙人畢強律師的專業(yè)解讀！

目前看來，這起事故涉及多方面的法律責任。對于機動車駕駛員而言，其在道路上行駛時負有確保行車安全的義務。遇到意外情況時應進行合理避讓，以保障自身及他人的人身和財產安全。該事件中，男孩摔倒在道路上，機動車駕駛員未能避讓導致碾壓事故發(fā)生，初步來看，駕駛員可能存在過失行為，應承擔相應的法律責任，具體需根據事故現場勘查、車速鑒定、行車記錄儀視頻等證據綜合判斷。如果駕駛員未超速行駛且已采取必要避讓措施，其責任可能會相應減輕。如果駕駛員在事故發(fā)生時存在過失行為，如超速、未保持安全車距或未采取必要的避讓措施，其將承擔的可能不僅是民事賠償責任，甚至還有刑事責任。而事發(fā)路段是否開通，對認定司機責任具有一定影響。具體來說，未開通的道路通常意味著道路不具備正常通行的條件，可能存在安全隱患，如果司機明知道路未開通，仍擅自進入并行駛，可能要求司機承擔更高的注意義務和法律責任。當然，在未通車的道路上，機動車和非機動車如何通行、是否有明確的路權劃分，以及是否存在標識不清等問題，均需進一步調查核實，這些因素將影響到最終責任的劃分。對于男孩父親而言，根據民法典、未成年人保護法的相關規(guī)定，父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。未成年人的父母或者其他監(jiān)護人應當提高戶外安全保護意識，避免未成年人發(fā)生事故。另外，根據道路交通安全法實施條例的規(guī)定，駕駛自行車必須年滿12周歲。在該事件中，小孩的父親作為監(jiān)護人，是否盡到了合理的監(jiān)護責任，是否允許未達法定年齡的孩子在機動車道上超速騎行，是否了解并評估了騎行路線的安全性，均需考量。如果監(jiān)護人未盡到應盡的監(jiān)護責任，可能會面臨一定的民事責任。此外，騎行活動的組織者負有安全保障義務，包括但不限于選擇安全的騎行路線、控制隊伍速度、提醒騎行者注意交通安全等。如果組織者對騎行活動沒有盡到組織管理監(jiān)督職責，如選擇在不安全的路段騎行等，導致意外發(fā)生，可能需要承擔相應的法律責任。

同時，如果事發(fā)路段是未交工驗收路段，道路施工方、建設主體應做好未投入使用道路的封閉管理，采取必要措施防止外來人員、車輛進入，對于可能存在的漏洞風險應充分預見，否則可能需要承擔相應的賠償責任。

來源｜法治日報